2014年4月7日 星期一

賣出中國神華

2014/4/3

成本價 $21.30 
賣出價 $24.65
利潤+6.3% 

過二天會用同一筆資金換入A股市場sh601088 中國神華
現價人民幣¥14左右

換入原因:
                  1.近來人民幣對美元跌了不少(預計港元對換0.80可以換入)
                  2.二者差價20%有多
                  3.持貨一年內-5%派息税收


2014年4月5日 星期六

中國互聯網金融

  人大代表、中國銀行原行長李禮輝在兩會期間接受日本經濟新聞(中文版:日經中文網)等採訪,就中國發展迅猛中國互聯網金融對傳統銀行業的衝擊,有些人看的比較重,我個人覺得它是在整個金融業的水池裏增加了一股推動的力量……

 記者:互聯網金融會影響到傳統銀行業,您如何看?中國銀行原行長李禮輝       李禮輝:其實互聯網金融對傳統銀行業的影響前幾年就已經開始了,最近幾個月發展的特別快,還是以餘額寶為代表的互聯網金融收入非常快,我預計現在餘額寶的産品的收入超過5千億元左右。另外一個就是餘額寶推出的時候收益率很高,6%以上,因為它推出的時候是在資金最緊張的時候推出的,利率的高低是和市場資金供求關係決定的。在市場流動性比較緊的時候推出的某種産品肯定是高的。

但是我們看到2月下旬以來,收益已經在下跌了,因為資金供需趨於平衡。餘額寶的産品絕大多數是拿來做協議存款的,它的錢是逛一圈又到銀行去了,只是利率提高了。 

投資餘額寶的人把錢從銀行轉出去,投到餘額寶裏去,這個貨幣基金又把大多數的錢拿來買協議存款,協議存款又以比較高的利率存到銀行裏來了,銀行的存款總數不一定有很大的變化,但是個人存款變成機構的存款了。

低利率的存款變成了高利率的産品,我稱這樣的産品叫寶寶類産品。商業銀行現在要應對這個競爭也推出了很多「寶」系列的産品。    

寶寶類的産品是理財産品的代表,這就是互聯網金融對傳統銀行業的衝擊,有些人看的比較重,我個人覺得它是在整個金融業的水池裏增加了一股推動的力量,我們要從兩個方面來看,第一,互聯網金融對利率市場化的推動力是什麼。

有三個方面推動力量,行政推動力量,政府層面的。第二市場推動力量,第三技術推動力量。我覺得對於中國的利率市場化,互聯網金融是市場推動和技術推動這雙重推動的。從這個意義上説應該肯定互聯網金融對未來金融市場發展的正面效益。  

第二個,互聯網金融是一個新的方式,産品創新,服務創新,渠道創新,定價機制也創新,新的機制在運作,所以能在很短的時間內吸納市場那麼多資金,這點是值得傳統商業銀行學習和借鑒的。

一大批和餘額寶相似的産品出來,未來銀行要在某些方面有所轉變。        我們還需要從更深層面去觀察互聯網金融的産品,重視兩個方面,第一個互聯網金融本身還是金融,他的産品,客戶,法律關係和金融産品沒有根本區別,在監管上必須按照金融業,金融機構來執行統一的監管,因為只要是金融業務就有風險,必須納入監管。    

第二,它是基於一個新的平臺來做的業務,所以發展非常快,業務推出的速度也非常快,我們對它的管理要滿足它這種創新的特點,否則金融監管就可能是滯後的,會有空白。我們現在多少有點滯後,餘額寶賣了幾千億的時候我們關於如何管理還沒有制度,但是你們注意到在李克強總理的報告裏有一句話:促進互聯網金融的健康發展。  

這句話是最新加入這個報告的,這句話兩個意圖,第一個要促進互聯網金融的發展。中央政府並沒有説不讓它發展,要讓他發展。第二個,要讓它健康發展。這兩個是要點。 現在我認為互聯網金融會成為今後一個新的金融業生態。在一定意義上,互聯網金融投入市場以後,會發生鯰魚效應,這條魚在池子裏攪動以後,所有的魚都動起來了。     

就目前來説,有些人認為有流動性管理的問題,有支付管理能力的問題,目前只要我們現在就開始對它比較規範的管理,互聯網金融不會造成什麼很大的問題。對商業銀行來説肯定是個衝擊,既然它是對市場利率化的推動,那它必然會影響銀行利差收入的減少。這是個過程。銀行利差收入的減少也不僅僅是因為互聯網金融,也因為利率市場化的深度推進引起的。   

進一步説,銀行的收入結構,水平是三個因素決定的,第一,市場化的程度。第二,國際化的程度。第三,某一個國家或地區對於中間業務的準入和限制,我們看到西方商業銀行,它對於中間業務放的比較寬,第二國外的西方的銀行市場化國際化的程度很高,他們的非利息收入至少佔40%左右,多的佔60%左右,中國的銀行一般在25%以下。今後隨著利率市場化的推進,銀行的利息差收入增長的速度和所佔的比重會下降。但是,利息收入仍然是商業銀行收入的一個重要部分。我覺得在中國也要佔到50%,非利息收入會在現在20%多的比例上提高,但是這個也需要幾年的時間看看能不能提到到35%-40%左右。